近日，福布斯富豪榜和胡潤富豪榜都發榜公布了中國的富豪名單。列在這兩份財富榜單首位的皆是碧桂園26歲的接替人楊惠妍，她也是亞洲最富有的女性。
《福布斯》以為她的個人凈資產高達160億美元，胡潤給出的財富數字更高，大概是1300億元人民幣。當然，這位26歲的女功能功績其如此令人欽羨身份并不是完全靠她自己。首要，楊惠妍要感激她的父親楊國強，由於楊國強將名下的股份財富都轉讓給她；更主要的是，楊惠妍要感激IPO，地產公司碧桂園在香港的勝利上市和人們火爆追捧使得其財富數字如火箭般井噴。
有意思的是，這兩份富豪名單從某種意義上可以同等于房地產富豪榜。例如在胡潤富豪榜的前10名中，有6個是做房地產業務的，假如將樣本擴展到前40名，依然發明有20個是房地產富豪。同樣的紀律也出目前福布斯富豪榜上，福布斯富豪榜前10名中也有6人涉足房地產業務；福布斯40富豪中有15個富豪的主業是房地產（不包含有一些以集團控股的方式涉足房地產業務的富豪）。
這是一個危險的征兆。就像已故的經濟學家加爾布雷斯說的，假如一個國家（地域）最有錢的富豪是倒賣土地和造屋子的商人，那就很危險。按照我們的解讀，那是由於東百家樂 破解 ptt亞的土地以及非洲的礦產根本都是壟斷性資本，是最容易被尋租的資產。歷史地看，當中國香港、中國臺灣地域、印尼、日本以及泰國等地域和國家的富人榜被房地產富豪管理之后，經濟危機就隨即出現了。
許多解析人士以為，房地產商大規模進駐富豪榜這種富豪結構，同中國當前的經濟發展階段是匹配的，由於中國還處于工業化階段、城市化如火如荼、再加上人口眾多，這些因素都構成了房地產行業是功績富豪的最好產業。坦白地說，這是一種很值百家樂經驗心得得商榷的結論，這是一種先果后因的野蠻倒推法。實際上許多國家（例如美國）在二戰后的深度工業化時代都沒有發作房地產富豪大面積統治富豪榜的景象。相反，從上個世紀50年月開始，一直是由金融首腦、制造業巨人、物流革命者以至于目前的新經濟酷商所統治。的確有一些技術的房地產商上榜，但就其整體而言，不具備對富豪榜的主宰力。在西方社會，縱然是最強調自由競爭的英國和美國，都以為房地產行業是一個必要要規制和分軌的行業，由於房地產行運的屬性極度雷同于金融行業，并不是簡樸的鋼筋混泥土行業，存在著大批信息不對稱和道德風險。另有，房地產行業是一個對民生陰礙很大的行業，由百家樂 輸率於有選民的壓力，民生的辦理很容易放在一個對照主要的位置，所以，英美也存在大批的公屋系統來對購房買入力進行分流，不亂未來房價的預期。
無疑，促使楊惠妍成為首富的IPO，其背后不僅僅是火爆的市場因素，也有政策因素。2025年中國將過去的雙軌住房系統拆除了，開始了房地產市場自由化，以為市場之手可以完整且完滿地辦理居者有其屋，顯然，今日的事實已經證明白這并不成立。可是過度自由化這一毒素照舊佔有許多幼稚的經濟學家的心t9百家樂靈，并進行各種不相干的詭辯。顯然，經濟自由化政策的哲學是沒有任何過錯的，唯一需要的是如何實現一種更為真實和平衡的自由，而不是那種徒有其表打劫性的下等自由。在線 百家樂差異的國家（地域）和市場結構，都需要進行適合的自由度的配比。不過，值得慶幸的是，中心政府很明智地實施一些舉措，例如將極端糟蹋的工業化用地進行市場拍賣，同時將節約下來的土地用于修造廉租房和經濟適用房。
