貸了10萬元，服務費交了29萬元！我怎麼那麼蠢，那時竟然信了他說的話。
四川成都的向小姐向《法治日報》追念起自己大老爺娛樂城存款優惠被騙的履歷，忍不住哽咽起來。本年6月，她接到一通自稱××銀行借貸中央的電話，因需要資金周轉，向小姐就和對方約定相見了解場合。
到了約定地點，向小姐發明地址并非銀行，而是在一個寫字樓里，一個業務員稱從他們這借貸，可以做到年化利率28%，服務費為借貸總額的1%，遠低于市場平均程度。在反復向對方確定服務費只有1個點后，向小姐決意借貸。
幾天后她被業務員帶著到銀行辦了借款手續，勝利貸到10萬元，但年化利率并非那時允諾的28%而是5%。對方還以要做資金斷流為由，稱放款必要取現，讓向小姐當場取走5萬元回公司辦手續提額降息。
回到寫字樓，向小姐看到里面坐著一個寸頭、皮膚黝黑的壯碩男子，見到她就把簽過的合同甩在桌上，說要收她29萬元。我那時人都傻了。一看合同，本來寫的是按每月收取服務費1%，總共36期。該男子還說為了補貼我利率差價，最后一次性收29萬元算了。假如目前選擇不借貸，就要付15萬元違約金。
向小姐通知，那時她自己單獨一人和幾個男性共處一室，此中幾個是面色兇狠的社會長相，大有不給錢不讓走的架勢，她只能當場付了29萬元。從寫字樓出來后，她當即報了警，在警方溝通調和下，對方發還17萬元。他們給我貸的款，年化利率近5%，我自己也能申請，目前平白無故搭進去12萬元，我真的太后悔了！
遇到助貸騙局，白白損失不少錢財的不止向小姐。近日，有多名當事人向反應，自己遇到了不佳助貸公司的套路，被收取高額服務費。針對他們反應的疑問，展開查訪采訪。
銀行政策調換，依據評估可以給您一筆××萬元儲備金，三年期隨時取還，需要及時回復。回1查詢利率，回2解決，拒收請回復R。
本年4月，四川成都的劉小姐接收這樣一條短信，正好需要用錢的她按要求回復了該短信，沒多久就接收一自稱××銀行工作人員的電話，稱可以極低利率幫其借貸，沒有手續費，并說假如借貸可以在××銀行相見。
劉小姐信認為真，和丈夫一起在約定時間來到××銀行前等候，結局對方來了之后，卻把他們帶到了銀行對面的一個寫字樓里，說是信貸部分有獨自的辦公區。
劉小姐和丈夫的征信都很好，工作也不錯，之前了解過銀行低息借貸年化利率根本在3%以上。在辦公室坐定后，一個業務員很快就來和他們介紹了一款某銀行的裝修貸產品，稱年化利率只有19%，直接在手機App里操縱，他們不會收取任何費用。
業務員問我們自己能不能提供裝修憑證，假如能夠提供的話就直接能辦，不能提供的話他們幫我們提供裝修憑證，可是需要收取借貸總額04%的費用。我立即反問他貸70萬元是不是就只用交2800元的憑證費用？得到肯定的答覆后，劉小姐決意借貸，令她沒想到的是，便是這個所謂的憑證費用，被對方玩兒出了花。
據劉小姐回憶，對方很快拿出一份合同，稱是申請裝修貸及裝修憑證費用的相關內容。簽合同的時候，劉小姐留神到了一些不對勁的場所，但都被業務員一一化解：簽合同時，業務員直接翻到簽字蓋章處，率領二人按手印；合同只有一份，在劉小姐質疑后，業務員說非要的話，之后給復印件；涉及收費那一行的時候，業務員用手指刻意覆蓋了前面的幾個字，這hy娛樂城充值優惠句話你聽我辯白就行，意思便是一次性收取04%；合同內沒寫明利率，對此業務員的辯白是不確認具體辦下來是19%還是18%，辦完后給一份增補協議。
逼仄潮濕的房間、門外嘈雜的咨詢聲、連續不斷催促的業務員，在各種環境音和業務員滿口的沒疑問快簽吧之下，劉小姐和丈夫對視一眼，覺得可以先繼續往下走流程，于是便先簽了合同。
簽了合同后，業務員拿著我老公的手機一頓操縱，我們坐在大桌子對面，沒法看清楚他操縱了什麼。之后就換了一個業務員帶我們去銀行進行面簽，銀行客戶經理淘金娛樂城 評價心得和我們全程無切磋，給了一張紙讓簽字后就把我們的地位證拿走復印，返來合照了一張照片后，業務員就把我們帶離了銀行。一個多小時后，劉小姐打開App，發明借貸固然是70萬元，但利率卻成了34%，分12期還款。我們問業務員為啥利率不是19%，他說要等裝修憑證上傳了，才能調低利率和年限，接著又把我們帶回了寫字樓。
劉小姐沒想到的是，回到寫字樓才是真正的惡夢開始。他們說需要把錢轉到裝修公司才能給我們做裝修憑證，直接通過POS機刷走了40萬元，但之后只給我們轉回了225萬元，扣除的175萬元給了我們Q8娛樂城玩家心得一張收據，說之后會全額退給我們。劉小姐和丈夫在回家路上發覺不對，翻出合同復印件，才發明本來簽約時業務員刻意遮擋的內容是每月還款咨詢費為實際下款金額的04%，即需要每月給對方2800元。
意識到被騙，劉小姐再與對方溝通時，對方先前的好立場全然不見，斷然差異意退款，直說要麼依照合同扣除672萬元咨詢費(咨詢費2800元每期，合同制定時間24期，與App上還款方案差異)，要麼不貸了扣除借貸金額的15%作為違約金。劉小姐選擇了報警，結局又發明了對方設下的另一個陷阱：增補協議寫道為客戶申請借貸，利息不過份19，既沒標%，也沒說明是年化利率。由于白紙黑字簽了合同，警方按經濟糾紛處理，為兩方做了調解談判。終極，劉小姐給了對方35萬元。
我知道有一些借貸中介公司，會收取一定的中介費，但這種打著‘銀行直貸’‘超低利息’‘不收額外費用’旗號，然后用各種套路話術變相收一大筆服務費的，我完全不能接納。劉小姐說，她咽不下這口氣，同時也不想更多人受騙，干脆之后幾天都蹲守在當初的接頭點，看到有等在銀行前的人被疑似業務員要拉進寫字樓，就沖上去勸阻。幾番之下，對方發還了剩下的35萬元。
近日在社交平臺上檢索借貸騙局借貸中介等關鍵詞發明，不少人有過雷同被騙履歷。一些助貸公司會群發低利率借貸允諾的短信，接收咨詢后聯系當事人，自稱銀行工作人員，要求當事人線下簽合同解決借貸業務。這些當事人有的征信正常，但為了低利率向其借貸；有的是自己征信花了(征信不佳或征信被金融機構查詢太多)，因對方允諾低利率且保證下款，于是與對方有了進一步接觸。一旦作出回復，不佳助貸公司就開始步步設陷，終極套取高額中介費、服務費。
值得注意的是，從受訪者提供的信息來看，他們簽約時的合同在借款數額上并未明確寫明具體數額，而是含糊寫著5萬元到10萬元或50萬元到100萬元這樣的數值區間；主要的收費尺度，每月這樣的字眼卻藏在密密麻麻的字間；合同服務限期也通常與終極的借款限期不符，比如劉小姐借款12期，但合同限期卻是24期。他們接觸的這些公司，名字多為某某商業咨詢公司、商業服務公司，而其企業注冊信息中的經營范圍并沒有金融服務。
不少當事人表示，在一次性支付了公司的巨額服務費后，還要正常償還放款機構的利息，而這些利息和市場正常利息一樣，并非公司原先允諾的超低利息。還有當事人反應，在簽約過程中發明疑問，這些公司會采取多人堵門、軟硬恐嚇等方式，讓當事人不得不在合同上簽字。
不佳助貸公司的各種套路，可能觸犯哪些法律？
華東政法大學經濟法學院教授任超以為，助貸公司假冒銀行名義群發借貸營銷短信的商務宣傳行為構成虛假宣傳，違背了反不合法競爭法第八條第一款經營者不得對其商品的功能、性能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商務宣傳，誘騙、誤導消費者的制定，同時違背了廣告法第四條，情節嚴重的還有可能構成刑罰第二百二十二條制定的虛假廣告罪。
助貸公司允諾‘低利率借貸’實則欺騙當事人訂立高額服務費合同，使其融資成本形同高利貸，違背了民法典第一百四十八條‘一方以欺詐手段，使對方在違反真實意思的場合下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷’的制定，數額較大的還可能構成刑罰制定的詐騙罪、合同詐騙罪。任超說。
中國社會科學院法學研究所副研究員張志鋼介紹，我國民法典、個人信息保衛法、網絡安全法均要求任何組織和個人不得盜取或以其他方式非法獲取個人信息。不佳助貸公司為了吸引客戶，往往采取電話營銷模式進行推廣，在此過程中不可避免要先行獲取公民個人信息(如姓名、電話號碼等)。假如助貸公司采取非法手段獲取公民個人信息，不僅違背上述法律，一旦非法獲取的數目到達一定的尺度，則可能構成刑罰中制定的侵犯公民個人信息罪。在當事人謝絕簽約的場合下，假如助貸公司采取暴力、恐嚇等手段逼迫當事人簽訂合同，可能涉嫌構成逼迫買賣罪。
北京德和衡律師事務所常務副主任、刑事合規業務中央總監周金才通知，借貸中介當前屬于高風險行業，違規違法行為高發。實踐中助貸公司的人員在協助借款人向金融機構借貸過程中，如有教唆、協助或者共同仿造信貸資料并向金融機構提供的行為，可構成騙取借貸罪或者借貸詐騙罪的共犯。
就當事人反應的助貸騙局中，縱然借貸人已經發明不對，助貸公司也會采取軟硬兼施的手段迫使當事人簽約的場合，受訪專家以為，在合同效力上，一方以欺詐、脅迫手段使對方在違反真實意思的場合下實施的民事法律行為，受欺詐、脅迫一方有權請求人民法院或仲裁機構予以撤銷。但實踐中，當事人維權往往難題重重。
張志鋼說，主張合同可撤銷確當事人需蒙受證明對方當事人存在欺詐、脅迫行為的舉證責任。這類案件中確當事人往往處于弱勢身份，加之部門當事人在簽約過程中沒有留存相關證據，后續也很難蒐集到能夠證明助貸公司欺詐、脅迫的直接證據。
及時行權也難。任超說，民法典第一百五十二條制定了當事人受脅迫可行使的撤銷權限期為自脅迫行為終止之日起一年內，但現實中當事人簽約后因處于信息弱勢身份而導致行權意識弱，或忍氣吞聲或擔驚受怕，若未及時在上述限期內行權，則撤銷權撲滅。實踐中，當事人應及時向公安機關報警，保留好相關聊天紀實，或在簽訂合同后及時請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷，切莫忍氣吞聲增加損失。
當事人在維權過程中需要蒙受舉證責任，還需付出大批時間和精力成本。因此，最好從開始就謝絕不法借貸中介，通過正規渠道解決信貸業務。可通過實地察訪、查詢工商級別信息等方式察訪借貸中介機構，應注意其合作放款機構是否為有資質的正規金融機構。在合同簽訂過程中應始終維持謹嚴，蒐集并留存相關證據。警惕借貸中介‘低門檻’‘低利率’等宣傳，謝絕其‘預打款’‘刷流水’等要求。周金才說。
針對猖獗大福娛樂城app最新版的助貸騙局，監管部分正加大力度進行打擊。
早在2024年時，原銀保監會就發表風險提示稱，借貸市場上，有一些非法中介冒充銀行名義，打著正規機構、無抵押、無擔保、低息免費、洗白征信等虛假宣傳的旗號誘導消費者解決借貸，實在這些誘人前提的背后是高額收費、借貸騙局等套路陷阱。
2024年12月，國家金融監視控制總局上海監管局、上海市高等人民法院、上海市人民查察院等聯盟出臺《關于防范不法借貸中介風險 規范金融營銷行為的公告》；2024年1月，上海市場監視控制局針對上海某控制咨詢有限公司假冒銀行名義群發借貸營銷短信、採用第三方AI語音機械人軟件自動外撥營銷電話和非法蒐集個人信息等違法行為，對其處以30萬元罰款。
如何才能根治市場上存在的助貸騙局？
2024年3月，原銀保監會發表《關于開展不法借貸中介專項治理行動的告訴》，勉勵各銀行業金融機構創建借貸中介黑名單制度，對誘導、協助借款人違規申請借貸的中介，納入合作黑名單。
打擊治理不法借貸中介，周金才以為，應當創建完善借貸中介機構行業尺度規范，通過創建行業技術委員會等方式加強行業監管與自律，采取措施率領和勉勵合規借貸中介機構發展。
任超觀測到，比年來，不佳助貸公司借助手機App、二維碼、AI語音機械人等電子智能設施假冒銀行的方式越發繁雜多變隱蔽、跨區域化，嚴重侵害借款人正當權益、搗亂金融市場秩序。
各地金融監管部分、市場監管部分、網絡監管部分需要和司法機關開展聯盟整治，才能更好地依法追查相關組織和個人的法律責任，合力凈化金融市場。銀行業金融機構等借貸營銷機構應加強行業自律春風險內控機制，可借鑒福建省規范轄區借貸營銷短信的場所經驗，創建借貸營銷短信號碼白名單及聯絡員機制、短信營銷合規控制機制、合作機構營銷控制規范、短信營銷借貸監測機制。任超說。
周金才叮囑，要加強法治宣傳教育，率領群眾增強風險防范意識，注意個人信息保衛，同時要樹立理性的消費和貸款觀念，學會辨別正規借貸中介機構，或直接到銀行等正規金融機構解決貸款業務。在這一點上，尤其應注意規范網絡平臺對借貸中介、放貸機構的導流疑問。
