3·15國際消費者權益日即將到來，很多消費和投資陷阱被扒出暴露。比年來，一種隱蔽性極強的新型犯法——套路貸更是遭受親暱關注。這種偽裝成民間貸款的詐騙行為，處處披著正當外衣，整個騙局環環相扣，對整個社會造成了極大的危害。
依據公安部2月26日發表的數據，截至現在，全國公安機關共打掉套路貸團伙1664個，共破獲詐騙、勒索敲詐、虛假訴訟等案件21624起，抓獲犯法嫌疑人16349名，查獲涉案資產353億余元。各地公安機關依照公安部統一配置，主動出擊，以打開路，向套路貸新型黑惡勢力違法犯法活動建議強盛攻勢。
到底什麼是套路貸？為何會有如此多的投資者介入此中？作為平凡黎民，又該如何區分？近日溫州市中級人民法院公布了多種套路貸代表案例，套路之多，令人防不勝防。
所謂套路，本身便是規避正當性審查的非法手段。這種套路應用到金融領域，便是會使其具有很強的誘騙性。
一般以民間貸款為幌子，通過騙取受害人簽訂虛假合同虛增債務，仿造資金流水等虛假證據，并以審核費、控制費、服務費等名義收取高額費用，惡意制造違約迫使受害人繼續貸款平賬，連續不斷壘高債務，最后通過滋擾、膠葛、非法拘禁、勒索敲詐等暴力或軟暴力手段催討債務，到達非法侵占受害人財物的目的。
這類新型黑惡犯法不僅嚴重侵害當事人的賭場娛樂城遊戲即時統計報告正當權益，也搗亂金融市場秩序，陰礙社會和平不亂。
那麼這種套路貸與平凡高利貸有什麼區別？平凡高利貸簡樸蠻橫，屬于粗放型放貸，利息大多高于30%，對照容易被看破。
套路貸則精明很多，屬于披著正當馬甲的放貸。放貸者一般熟諳相關法律制定，對法條內容、法院訴訟流程、審查范圍和重點都做了研究，借款合同、欠據、轉賬流水等該有的都有，將借款包裝正當化，格式上知足法律對事實審查和舉證責任的認定尺度，形成放貸套路，成娛樂城賭博場所特色介紹為債務人無法勝訴的惡夢。公安機關叮囑遠大群眾，要提高防范意識，選擇具有借貸資質的正規金融機構進行借貸。
那麼該如何甄別套路貸？以下幾個案例可以充分借鑒。
案例：2024年1月10日，小潘憑借小楊出具的一份65萬元的《欠款借據》提起民間貸款訴訟，并主張款項是現金交付的，但對于款項的來歷小潘一、二審敘述不一；而小楊抗辯稱小潘并沒有交付65萬元，自己只借了20萬元，另有45萬是高息利滾利算計形成的。
剖析：假借現金給付規避款項實際交付事實是職業放貸常用套路。經二審法院審查小潘涉訴較多，果然具有職業放貸的端倪。在當前支付手段極度便捷的場合下，職業放貸人采用現金方式交付款項往往是有意為之，通常是利用現金方式交付無跡可尋，從而實現規避法院對虛增債務金額、高息累入本金等違法債務審查的非法目的。
案例：小李持有小張出具的80000元借單及轉賬71000元的銀行匯款憑證訴至法院，要求小張歸還借款。小張抗辯稱其并不熟悉小李，自己是找小劉借的錢，而且錢早就還給小劉了！本來小張出具的借單是填空式的形式合同，出借人等要素都是手寫的。
剖析：采用填空式欠據是民間職業放貸的常見套路。由于實際放貸人自身欠債累累，或已被法院列入重點關注對象，職業放貸人經常存在很多馬甲，利用填空式的形式合同在告狀前任意添加債權人，借用乾淨馬甲告狀，迴避債務；又或者借款給付與還款收息經手人不是同一人，從而抵賴涉案借款實際收leo 娛樂城 手機 下載取高息及i88娛樂城最低出金還款事實。
案例：小董于同一日q8娛樂城多人遊戲差別轉賬3萬和5萬元到小楊賬戶，小楊出具一份載明借款金額為8萬元，月利率為2%的欠據。后小董訴至法院要求小楊償還8萬元借款和利息。小楊抗辯稱他實際接收的錢并非8萬元，由於小董轉賬3萬元后，要求小楊當即掏出現金8000元作為預扣利息交付給小董。
剖析：借款時預扣利息是民間貸款常見手段，不受法律保衛。本案中小董所持有的欠據系出借人地位、利率尺度等要素采用填空方式的形式欠據，且小董與小楊之間并非熟人關系，存在套路放貸行為的表象，固然欠據載明的金額與小董兩次所匯金額相吻合，但小董一筆借款同日分兩次匯付以及小楊接收第一筆款項后實時取現的反常現象可認定小楊預扣利息的蓋然性大，相關金額應在本金中予以扣減。
