科學管理基金營銷力度和韻律,避免過度營銷和渠道為王現象陰礙行業發展大局。一方面要夯實長期業績導向,用真正資管實力吸引更多積蓄搬遷;另一方面要科學管控爆款基金規模,合乎邏輯兼顧新老基金投娛樂城出金方法資者的長處。

在證券監管部分提倡大力發展權益類基金近兩年后,最近的新發公募證券投資基金市場出現一個怪現象:一邊是只能賣150億元的某公募權益類基金,竟吸引了創記載的2500億元認購資金,被迫啟動配售模式,中簽難度堪比新股申購;另一邊則是聚合了眾多明星基金經理在內的行業首只公募MOM(控通博娛樂城出金時間制人的控制人基金),期待賣出上限是50億元,結局僅賣了27億多元。

假如把基金募資過程比作宴請,那麼天量認購額就相當于明明只預備了一桌飯菜,卻來了10多桌客人,多數投資者顯然要掃興而歸——某些資管規模和投研實力居行業前列的公募基金公司,自導自演動用商務銀行、第三方銷售、證券公司等數倍于日常的營銷氣力,誘使數倍乃至十倍于募集額上限的資金認購,意在證明自己權益大哥和明星基金經理的市場命令力。這類用力過猛的暴力營銷,除了讓商務銀行渠道贏利頗豐、基金公司趕快躥紅之外,同業和投資者實際上沒有半大老爺娛樂城活動常見問題點好處。

爆款基金過度營銷的底氣,除了來自明星基金公司,更多依附商務銀行的渠道,由此衍生出后續的一堆困難。

按理說,被鎖定時期的資金尤其是商務銀行渠道的資金,產生利息由基金投資者和商務銀行分享,但許多沒閑錢買新基金的投資者,在代銷商忽悠下賣舊買新,給商務銀行渠道和基金公司功勞不小的申購贖回費、尾隨傭金,實際與券商勉勵股民多買賣無二致,可能加劇根基市場分化。

大批買不到基金的人,資金被鎖定在金融系統空轉,付出不小時機成本,而那些幫基金產品沖規模的資金卻可能在基金成立后撤出,這算不算資金糟蹋?爆款基金幾乎都是主動型權益基金,其他類型產品少少涉及,產品不平衡發展的背后是投資者不顧風險盲目追星,虧了怎麼辦?原先為防範基金超額募集和行業馬太效應的配售,反而成爆款基金饑餓營銷的手段,投資者的預期落差變化誰來管?

反觀部門踏實提拔資管才幹的中小基金控制人,受限于渠道劣勢,為讓新發基金發行勝利,甚至可能被迫將賺取的控制費拱手讓渡給代銷渠道,否則一旦離開渠道的支援,基金發行失敗,糟蹋人、財、物不說,還容易引起監管關注。

這樣的新基金發行雖非普遍現象,但從一個側面說明,現在資源市場投資端的供需兩方以及渠道之間仍存在深層次矛盾。在規模、業績、渠道導向之外,如何更好豐富基金市場乃至整個住民理財工具箱,讓適合的資金在正確的時點通過適合的渠道流入適合的資管產品,仍有很多工作要做。

中心經濟工作會議指出,形成強盛內地市場是構建新發展格局的運彩 娛樂城 推薦主要支撐,必要在合乎邏輯率領消費、積蓄、投資等方面進行有效制度規劃。這些制度規劃顯然不是對住民積蓄進行饑餓營銷或盲目用爆款基金誘導積蓄搬遷。加強資源市場投資端建設,促進住民積蓄向投資轉化,需要科學管理基金營銷力度和韻律,避免過度營銷和渠道為王現象陰礙行業發展大局。

當務之急是,從加強證券、銀行等監管部分調和入手,規范基金代銷渠道特別是商務銀行的營銷行為,科娛樂城 註冊 送現金學規定代銷基金賺取的尾隨傭金費率。長遠看,一方面,要減少基金業對部門代銷渠道過度依賴的近況,夯實長期業績導向,用真正資管實力吸引更多積蓄搬遷。另一方面,要繼續加強投資者教育,科學管控爆款基金規模,避免多只同質化爆款基金因一人控制、抱團發行、扎堆持倉觸發市場風險,杜絕資金在金融系統空轉現象,合乎邏輯兼顧新老基金投資者的長處。