并未在網貸平臺注冊或借貸，卻因手機通信錄中的某人，或素不相熟的陌生人借貸逾期，而遭到催債短信、電話的長期騷擾，有時甚至受到對方的辱罵、威脅……
《經濟參考報》查訪發明，這背后是部門網貸平臺在APP下載、隱私協議簽訂等環節，大批獲取貸款者手機通信錄等隱私信息并共享給第三方，有的平臺竟將信息共享給近60家各類企業，此中躲藏的安全隱患不容忽視。
借款人在部門網貸平臺借貸逾期后，隨之而來的爆通信錄、短信電話頻繁轟炸等操縱，讓不少無辜人士陷入催債旋渦。
xxx欠款xxx元，盡快還錢。本年下半年，重慶某高校的大學生黃莉（假名）常常接收這條短信，貸款人正是她的同班同學。同時，班上不少教師和同學也常常接收雷同催債短信。
大家對這位同學的借款行為完全無知情，卻也被牽扯此中，電話、短信轟炸令人不堪其擾。黃莉說，后來該同學也因催債事件備受打擊而選擇退學。
《經濟參考報》查訪發明，黃莉的履歷并非個例。福建廈門的李先生反應，大學同學在分期樂平臺借貸逾期后被爆了通信錄，導致整個寢室的同學長期受到電話騷擾。將對方號碼拉黑后，還會換號碼打過來，直到我多次回撥騷擾電話表示抗議，對方才停手。
在黑貓投訴平臺以催收為關鍵詞搜索，共顯示45萬余條信息。大多數投訴者表示，貸款者借貸逾期后，網貸平臺i88娛樂城優惠更新往往對其通信錄摯友、領導同事等多人進行狂轟濫炸式騷擾，其催收方式嚴重攙和正常生活。
中國裁判文書網一則文書顯示，貸款者陳某在簽署微博借錢個人隱私hoya娛樂城 註冊手機協議借款后，由于第一期欠款逾期，陳某和親朋開始遭到不明來路的電話、短信騷擾，不明地位人士甚至將陳某照片嫁接到色情圖片上，并附上其個人信息發表招嫖還債的信息。
不僅是借款人通信錄的親朋無辜中招，部門群眾反應，自己并未借貸或在網貸平臺注冊，卻在無知情的場合下被建置為陌生人的告急聯系人，也長期遭受催債騷擾。
你喜愛躲就躲好，看你的朋友、支屬能不能像你一樣躲起來，線上娛樂城評價文章到時候別怪我！ 本年4月以來，湖北襄陽的方小姐幾乎每隔幾天就能接收某網貸平臺發來的催債短信，稱名為周某某的人仍未還款，此中不乏暴力恐嚇內容。
我基本不熟悉這個人，無知道我的隱私信息是怎麼泄露出去的。感覺莫名其妙的方小姐向該平臺致電反應場合后，對方回復稱可能是被惡意設為告急聯系人了，方小姐與對方交涉后，電話、短信騷擾依然連續不斷。
《經濟參考報》查訪發明，部門網貸平臺在APP下載、隱私協議簽訂等環節大批獲取貸款者通信錄等隱私信息，并共享給第三方，有的平臺甚至將信息共享給近60家各類企業。
下載并打開分期樂APP發明，用戶要正常採用軟件，必要先批准相關條款。《個人隱私政策》頁面顯示，平臺可能調用位置權限、電話狀態權限、相機權限、通信錄權限等，但也明確允諾，在用戶發作失聯、逾期等場合時，只會與告急或常用聯系人聯系。
進入平臺頁面后，大幅廣告語映入眼簾：額度最高202400元，快至一分鐘放款。只需輸入電話號碼、獲取驗證碼后，再勾選批准頁面底部的《注冊協議》《個人隱私政策》就能領取額度。
然而，與頁面上部精通的字體比擬，協議內容顏色含糊、字號較小。仔細研究發明，貸款者一旦勾選批准，平臺將蒐集、採用姓名、地位證號碼及正反面照片、銀行卡信息、行業與職賭博業的環保措施業信息、收豪神娛樂城點數入信息、人臉信息、棲身地址、位置信息等數十項個人信息。
多名貸款者同時反應，部門網貸平臺動輒5、6個長篇隱私協議，且涉及法律術語，一些用戶既看不懂、也沒時間鉆研，稀里糊涂就交出了隱私信息。
注意到，在大部門網貸平臺上，用戶隱私信息還將被第三方共享。比如，在分期樂《個人隱私政策》頁面，共享用戶信息的包含有第三方商家、提供支付服務的合作商、資金清算銀行、增信機構、行業自律組織等；在微博借錢《信息共享清單》中，共享用戶信息的包含有銀行、小額借貸公司、融資擔保公司、保險公司、貸后控制服務公司等十幾類近60家企業。
然而，對于信息將被第三方如何處理、平臺如何保障隱私安全等疑問，多家網貸平臺卻語焉不詳。比如，某平臺在隱私政策條款中指出，用戶與第三方發作有關信息疑問的糾紛應直接向第三方主張；分期樂則提及，因第三方服務瑕疵、系統不不亂等理由導致的信息丟失，用戶批准不追查平臺責任等。
另有，就借貸逾期是否會遭到暴力催收信息授權給第三方是否存在泄露隱患等疑問咨詢了多家網貸平臺。
分期樂工作人員表示，平臺對催收公司有相關制定和要求，但具體會否發作暴力催收或爆通信錄行為，平臺也難以給出肯定答復。某普惠金融平臺工作人員通知，填寫聯系人信息是為了核實借款人資料的真實性，確保借款順利完工，當借款逾期且聯系不到本人的場合下，才會撥打聯系人電話，至于第三方是否會泄露借款人信息的疑問，平臺已經通過隱私政策及其他信息授權協議等向用戶示知， 用戶可以自行査看。
借貸需要蒐集用戶那麼多的隱私信息，并共享給幾十家企業嗎？其必須性有待商榷。西南政法大學民商法學院副教授鄭志峰表示，部門網貸平臺個人信息蒐集范圍往往過份必須目的，但對第三方平臺採用用戶個人信息的行為卻缺乏監管。
鄭志峰說，從注冊網貸平臺賬戶、採用貸款服務開始，貸款者就陷入了弱勢身份，要想順利借到錢，只能批准相關隱私條款，縱然后期因逾期而被暴力催收，也由於與網貸平臺構成債權人與債務人的關系，而往往不敢主動維權。
現在，催收才幹已成為部門網貸平臺的‘要點競爭力’，獲得用戶越多的隱私信息，催收的‘力度’就越大，平臺就可能獲得更多收益。北京一名業內人士通知，實在網貸業務也需要完善的風控體系和優秀的預計篩選才幹，但部門平臺借貸門檻過低導致壞賬率較高，只能將但願寄托在催收環節，而這可能導致更多的人無辜遭受騷擾。
在查訪中發明，在網貸平臺逾期的貸款者中，不乏遇到現實逆境、具有還款意愿但不具備還款才幹的貸款者。部門平臺采取廣而告之、不還不休的催收謀略，陰礙貸款者及其親朋的正常生活，甚至可能觸發心理疑問、攙和社會不亂。
我在一家網貸平臺有一筆借款僅逾期1天，溝通表示發工資后當即還上，但對方要求2小時內必要還款，并恐嚇要‘爆’我的通信錄，導致我心理壓力巨大。一位貸款者說。
鄭志峰等專家表示，考慮到網貸平臺蒐集的個人信息性質敏感、規模龐大，一旦發作泄露或濫用，輕則讓用戶的生活受到各種騷擾，重則可能會讓不法分子有機可乘，危害用戶的人身財產安全。
大規模的個人隱私信息泄露可能陰礙社會不亂。中國人民大學法學院教授楊東說，相關部分應加大對網貸平臺轉賣消費者信息行為的監管、查處和打擊力度，進一步提高違法成本，促使網貸平臺合規正當開展業務，同時加大宣傳率領力度，提高公共維權意識。
業內人士表示，網貸行業爆通信錄等催收亂象的主要理由在于行業門檻過低，發起進一步出臺操縱性強的監管政策，明確準入門檻、催收方式等業務紅線，既給予該行業一定的發展空間，又進一步將行業引向康健發展的軌道。
（介入采寫：實習生 張釋月）
